Часопис Николајеве студије објављује оригиналне научне ауторске радове превасходно на енглеском и српском језику. Услов за објављивање је да радови буду написани у складу са етичким и академским стандардима (видети Етички и научни стандарди) и у складу са Упутством ауторима. Радови се двоструко рецензирају.
Поступак рецензирања
По пријему рада од аутора, Уредништво најпре одлучује да ли рад одговара профилу часописа и да ли ће бити послат на рецензирање. Уколико Уредништво рад оцени као одговарајући профилу часописа, текст рада ће бити достављен двојици рецензената. Имена рецензената нису и неће бити позната ауторима а сва комуникација одвија се преко Уредништва. Рецензенти добијају текст чланка електронским путем, без имена аутора или других података који би открили идентитет аутора.
Уколико оба рецензента чланак безусловно прихвате, рад је примљен за штампу. Уколико оба рецензента одбију чланак, рад неће бити штампан. Уколико је неко од рецензената (или оба рецензента) тражио дораду чланка, аутор ће бити упознат са захтевима. Након исправки/дораде, чланак ће бити поново достављен рецензенту/рецензентима ради провере испуњености постављених услова. Уколико рецензенти процене да су услови испуњени чланак ће бити објављен. Уколико један рецензент условно или безусловно да позитивну рецензију а други негативну, биће ангажован трећи рецензент чија ће рецензија бити коначна.
Оквирна структура рецензије:
1. Обим, структура и научна заснованост
Потребно је да рецензент утврди да ли рад поседује адекватну логичку структуру, да ли је тема научно релевантна и да ли рад задовољава опште језичке и научне стандарде.
2. Посебни елементи
Рецензент треба да оцени методолошку и теоријско-концептуалну утемељеност чланка, посебно с обзиром на питања: а) да ли наслов одговара садржају? б) да ли је потребна додатна аргументација? в) да ли је коришћена релевантна научна литература? г) да ли сажетак одговара садржају? и д) да ли је чланак написан у складу са упутством ауторима?
За свако питање на које одговор рецензента није позитиван, требало би навести конкретне примедбе.
3. Оцена рада и закључак
Рецензент даје кратку коначну оцену рада и препоруку Уредништву.
Уколико сматра да је потребно, рецензент може изнети и друге сугестије и примедбе које могу утицати на квалитет рада или оцену квалитета.